财经 解决贫困问题,特朗普挑战者杨安泽押宝“1000美元计划”

解决贫困问题,特朗普挑战者杨安泽押宝“1000美元计划”

2019-11-08 11:02:14阅读量:2561

来源:垂直新闻

东方网,纵向新闻,陈思忠

在纪录片《美国工厂》中,第一幕非常详细地描绘了一家汽车玻璃工厂的装配线。

车间里整齐有序运行的是机器,机器,机器...负责检查和校正的手,在画面上闪烁。

三角洲纪录片《美国工厂》剧照

工厂就像一座被围困的城市。里面的人有固定的工资。即使长时间的工作让他们筋疲力尽,他们也不敢轻易辞职。因为外面的失业者正排队试图以更有利的方式出售他们的劳动力。

“我们必须再次让这个国家为我们服务,而不是反其道而行之。我们希望成为这个民主国家的主角和主要股东,而不是这个庞大机器的受害者。”

这是2020年总统选举的民主党候选人、中国企业家安德鲁·杨所说的。如果你足够关注美国政治,你不会不熟悉这个名字。作为一个出生在硅谷、没有政治经验的技术精英,杨安泽已经进入民主党初选的前六名。

△2020年美国总统候选人杨安泽(图/盖蒂图像)

第二代移民,营销天才...这些标签很漂亮,但不够特别,不足以让他脱颖而出。

事实是,杨安泽把他获胜的法宝押在一项政策上:全民基本收入。在竞选活动中,他说,如果他能当选总统,政府将每月向每个美国成年人支付1000美元的补贴,无论他们是富人还是穷人,有没有工作。

1,000美元是一个合适的数字。它不能保证一个人的生命,但足以应付紧急情况。

△杨安泽为总统竞选制作的海报

这样的口号可能看起来像一个寓言,但它已经在选民中得到广泛关注。更多的人在认真讨论它的可行性,而不是取笑它。民主党初选辩论当晚,杨安泽的名字和他的政策出现在推特上。

“当你捐钱给总统候选人时会发生什么?这位政治家把钱花在电视广告和竞选顾问上,你希望他的政策能顺利实施。现在是相信我们自己而不是政治家的时候了。”在开场白中,杨安泽抛出了一个爆炸性消息:“我的竞选团队将从今天开始,在一年内每月给10个家庭1000美元的免费奖金。”

△杨安泽(中)和领取免费奖金的家庭(图/cbs新闻)

免费资金

事实上,在杨安泽之前,许多国家和地区已经小规模地试验了这一政策。让我们看看加利福尼亚中部的斯托克顿。

△加利福尼亚州斯托克顿,每4.5个人中就有一个是穷人(图/盖蒂图像)

根据斯托克顿市政府公布的数据,近30万当地居民中,约有22.4%生活在贫困线以下。换句话说,斯托克顿每4.5个人中就有一个人贫困。25岁以上的成年人中只有17%完成了大学学业。

在这种情况下,斯托克顿市迎来了27岁的迈克尔·塔布斯,他是美国最年轻的市长。

德尔塔·塔布斯是美国最年轻的市长(图/美联社)

贫困对他来说并不陌生。

塔布斯在斯托克顿长大。当他很小的时候,他的父亲就因为帮派犯罪而入狱。他的母亲在一家医疗客户服务中心工作,用微薄的收入和政府补贴的粮票抚养他长大。最戏剧性的一幕发生在他高中毕业的时候。当塔布斯站在他家门前,打开斯坦福大学发来的录取通知书时,一辆警车呼啸而过,逮捕了邻居的少年毒贩。

为了照顾他的两个孩子,他妈妈担心如何每月付账。她想了各种各样的方法:借钱、周末加班、担任几个职位……但这还不够。

在这里,当铺和贷款机构挤压了穷人的最后希望。斯托克顿于2011年破产。

参与政治后,塔布斯意识到暴力、毒品、酗酒...这些悲剧的根源可能都来自贫困。他告诉团队,他想以最大胆的方式干预贫困。

△城市市长与当地居民的互动(照片/有线电视新闻网)

他们想出了分配“基本收入”的主意。

如果贫困家庭能拿到钱,他们可能会比浪费时间填写补贴表格和会见社会工作者节省更多的精力去找工作、学习技能或陪伴家人。

然而,与目前的政府补贴不同,“基本收入”的目的是不受任何限制地进行支付。换句话说,这更像是一种风险资本投资:穷人会像政府预期的那样使用这笔钱吗?塔布斯非常谨慎,他认为团队需要更多的研究来支持这个想法。

△支持者认为全民的基本收入将改善贫困问题(数字/监护人)

与此同时,全人类的基本收入已经成为硅谷的热门话题,离斯托克顿只有两个小时的路程。在这里,技术天才因为他们的发明获得了巨大的财富,但是体力劳动正被日益更新的机器所取代。

对他们来说,自动化已成定局,基本收入可以被视为一种补偿。

△在硅谷工作的程序员(图/ap)

2018年春天,塔布斯在旧金山的一次会议上会见了游说组织经济安全项目的发起人之一娜塔莉·福斯特(Natalie Foster)。制定“经济保障计划”是为了推广人人享有基本收入的概念。Facebook联合创始人克里斯休斯也是该组织的成员。

△娜塔莉·福斯特(左)和迈克·塔布斯(中)(照片/推特)

福斯特告诉塔布斯,他们正在寻找一个城市来引导全体人口的基本收入。这与塔布斯的想法不谋而合。最终,对方决定投资100万美元。斯托克顿成为美国第一个试点城市。政府委托艺术家在市中心粉刷墙壁,以庆祝tubbs宣传的一个小小的胜利。

免费的钱,给谁?

起初,此举在地方官员中面临相当大的争议。一位更有声望的政治家说,他根本不相信基本收入,“一个人的尊严和工作密切相关”。同样,2020年美国总统候选人乔·拜登也有类似的想法。

对此,塔布斯的回应如下:“我非常确定,作为一名由人民选举产生、收入可观的官员,他肯定会从自己的工作中感受到尊严。但是对于那些被迫做其他工作的人,比如我的选民,他们在田里工作,没有与地主讨价还价的余地,整天暴露在有害的杀虫剂下,没有尊严。"

三角洲图/纽约时报

当市政府官员讨论这个问题时,他们发现还有一个基本问题需要解决。

如果该计划要长期实施,100万美元对每个贫困家庭来说是不够的(斯托克顿的贫困人口约为66,000人)。那么,这应该是一个正统的社会科学实验,还是对“基本收入”精神的良好诠释?

这个问题的答案决定了他们如何分配补贴。

如果这只是一个示范,那么钱应该分配给最负责任的人。然而,如果这个实验与科学有关,即使有人用它来购买更多的药物,资金的分配也应该尽可能随机。

在市政会议上,项目经理Lori OsPi Na提出了自己的观点。该项目最初旨在为“人人享有基本收入”的理念收集详细的科学数据。因此,贫困家庭的选择可以基于一个可控的变量——比如他们的年龄、种族或收入。

三角洲麦克塔布斯(照片/美联社)

然而,塔布斯不这么认为。他在现实生活中和互联网上接触了各种各样的人。他们对基本收入的看法大相径庭。

最后,塔布斯决定将这笔补助金分配给任何能明智使用它的人。他希望在实验结束时告诉其他人,这些额外的钱将把贫困的劳动者从困境中解救出来。

目前,共有125名居民参与该项目,他们每月可获得500美元的补贴。

三角洲地图/华盛顿邮报

免费的钱能做什么?

去年11月,“经济安全计划”组织来到密西西比。他们资助建立了一个非营利组织“通向机遇的跳板”二十名非裔美国单身母亲被选中,并获得一年的基本收入。

当时,他们的平均年收入仅为12,000美元(2017年,美国国民的平均年收入为31,000美元)。十二位母亲严重无法维持生计,在六个月内求助于紧急贷款。

△密西西比州杰克逊(照片/华盛顿邮报)

一个月后,他们从项目中获得了第一笔资金。在组织者aisha nyandoro的指导下,20名母亲坐在一起讨论钱的下落。有些人用礼物和新发型谈论他们的第一个圣诞节。有些人说他们第一次请病假。有些人说他们终于开始偿还长期拖欠的电费和高利贷...但是大多数人没能省钱。

"我在一个周末花光了所有的钱。"项目参与者谢丽尔·格雷回忆道。她25岁,和她的两个孩子住在政府补贴的低收入住房里。

△谢丽尔·格雷和她的孩子,一个7岁,另一个9岁(《华盛顿邮报》)

这是与贫困密切相关的事实的一部分:这些母亲知道如何应付最低工资,但她们对可支配收入一无所知。大多数人甚至没有开银行账户。

社区工作者基拉·约翰逊(Kira Johnson)意识到,为了培养他们的存款意识,把钱交到他们手中是不够的。他们需要外界的指导和帮助。于是约翰逊安排他们会见一位金融顾问,让他们学习如何开立存款账户,利率是多少,以及如何建立信用。

约翰逊很快看到了变化:在母亲有钱后,她不必加班,所以她在社区大学完成了学业。其中一个把孩子送到了儿童节营地。另一个给车加满油,带着他的孩子去宾夕法尼亚看望他很久没见的父亲。在项目进行过程中,没有人再求助于紧急贷款。

像其他人一样,格雷对金钱的看法发生了巨大的变化。很久很久以前,她渴望让她的孩子穿上最时髦的衣服,以显示她给他们提供美好生活的能力。但现在,她也学会了在清仓大甩卖中选择自己想要的东西。她还清了信用卡账单上的4000美元,银行卡余额从0美元猛增至2000美元。她找到了一份每小时工资为11美元的工作,在学前班级教书,并做额外的兼职工作。

今年4月,格雷的低收入住房补贴申请获得批准:她只需支付1000美元的首付款,然后就可以在自己的房子里住上30年的无息抵押贷款。这所房子位于一个安静的社区,有一个大前院和漂亮的黄色外墙。

德尔塔·格雷和她的新家(照片/华盛顿邮报)

格雷和孩子们终于有了一个完整的厨房和独立的卧室。

免费的钱,好不好?

让我们回顾一下2020年的总统选举。据美国国家经济调查局统计,如果要实现全民基本收入,政府每年的支出将达到3万亿美元。钱从哪里来的?据杨安泽称,他将对所有企业征收10%的商品和服务增值税,以弥补这一差距。然而,这种做法是否会增加政府的税收压力,增加赤字,也引起了相当大的争议。

全民基本收入的最早记录通常被视为失败的警告。

增量图/网络

1795年,受战争和土地生产、食物短缺和英国物价飞涨的影响。惊慌失措的人们不断申请加入教区,淹没了救济办公室。约束游手好闲的人越来越成为一种奢侈。

贫困人口的增加将不可避免地加剧社会矛盾。为此,在南部一个叫speenhamland的村庄里,治安官们聚集在一起。他们设计了一种方法,政府补贴家庭收入以满足基本的日常开支:一个人每周有足够的钱为自己买8磅(3.7公斤)的面包,而其他人得到4磅。

△斯宾汉姆兰系统(图表/网络)

原则上,这种制度使有低薪工作或没有工作的人能够谋生。然而,有报道称,1834年,当斯宾格姆体系结束时,回到劳动力市场的人们发现他们已经失去了原来的职位。经济史学家卡尔波兰尼认为这是工业资本主义的原罪。

尽管如此,杨安泽的“全民基本收入”政策有许多现成的支持者,包括特斯拉首席执行官埃隆·马斯克和脸书创始人马克·扎克伯格。

作家安妮罗伊曾经写过“给人们钱”。她写道,全体人民的基本收入将会给工人带来力量,特别是许多低收入的人,这样他们就可以更好地规划自己的生活。

△杨安泽在选举集会上持有1000美元纸币(照片/路透社)

然而,许多经济学家认为,全民的基本收入并没有改变老板和雇员、富人和穷人之间的关系。

“从最具讽刺意味的角度来看,全体人民的基本收入只是技术巨头为最终审判日所做的准备。”政策反对者卡门佩塔乔在他的书中写道。

他认为,通过向工人阶级提供最低限度的补贴,这些富人只是在扼杀彼此的意愿。"这笔钱几乎能让他们满意,他们将继续沉迷于各种软件。"

△2017年,扎克伯格在哈佛大学的演讲中表达了对全民基本收入的支持(图/盖蒂图)

《纽约客》的特别撰稿人内森·海勒去年讨论了基本国民收入的可行性。

“全民基本收入的问题不是钱的流动,而是利益的优先——不是谁得到服务,而是谁得到最好的服务。”他认为这项政策并非无关紧要,“但它不是万灵药。”

台湾宾果网址 陕西十一选五 500万彩票网 山西11选5开奖结果 八大胜

Copyright (c) 2013-2015 talk1410.com 平潭门户网站 版权所有